河北法制网记者 任俊颖

通讯员 刘成江 姚苏蕾

在工作中一丝不苟，不放过案件中的任何蛛丝马迹；在公诉席上唇枪舌剑，守护着公平正义；在岗位练兵中以训促学，不断提升自身能力……他，就是广宗县人民检察院四级高级检察官杨勃。

(资料图)

在办案中沉淀 在实证中成长

谈到杨勃，部门同事都赞不绝口，“办案能力强”“业务专家”成了他的标签。而这一切，都与他一直以来的辛勤付出密不可分。

杨勃印象最深的案子，是2020年办理的一起网络团伙诈骗案。涉案金额大，受害人数较多，主要犯罪嫌疑人零口供，取证难度非常大，而且可参考的案例也很少。

“如何认定诈骗金额？如何固定网上诈骗交易平台后台操控行情的证据？这都是攻破此案的难点。”早在提前介入侦查时，杨勃就和侦查人员认真梳理案卷、反复讨论，明确了工作重点。

但事情并没有想象中那么顺利，面对嫌疑人的拒不认罪、后台数据被销毁，案件一度陷入僵局。

“我们必须要找到证据，将犯罪分子绳之以法。”带着这样的信念，杨勃很快冷静下来，重新梳理思路。他和同事一方面对嫌疑人展开进一步讯问，从中寻找出蛛丝马迹，以便和现有证据加以印证，另一方面引导公安机关补充完善涉案资金进出数据、银行交易流水等相关书证。

功夫不负有心人，通过他们全流程、全方位的证据审查后，陷入困境的案件迎来了峰回路转。在接下来的半个月里，杨勃和同事、侦查人员一起加班加点梳理卷宗、账本，反复进行核算，很快就查清了此案的诈骗金额，以及嫌疑人在平台交易过程中有后台操控行情的犯罪事实，最终使得该案成功起诉，被告人得到应有的判决。

在探索中精进 在深挖中突破

“公诉工作就像一座‘桥梁’，一头承接侦查，一头开启审判。”杨勃常说，要建好这座“桥梁”就得用证据说话，深挖取证是关键。

2021年3月，杨勃在办理一起涉黑恶案时深挖资金的来源和去向，从中发现了“漏网之鱼”——犯罪嫌疑人陈明（化名），及时将其犯罪线索反馈给公安机关，引导侦查补证。

当年5月，公安机关将陈明以涉嫌强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索等罪名移送至广宗县检察院审查起诉。结合前期补充侦查得到的资金流转证据，杨勃在审查中发现，陈明的行为不应认定为敲诈勒索罪的共犯，而是符合洗钱罪的构成要件。

“要想证实洗钱罪这一罪名，就必须‘挖’出陈明主观上明知他人存入自己银行账户的资金为涉黑资金的确凿证据。”杨勃认为应当立即调整工作方向和重点，便积极引导公安机关围绕陈明的社会关系、陈明出现在犯罪现场时的情形等，补充能证明其主观明知的证据。

“本案定性的关键就在于应如何将强迫交易罪、敲诈勒索罪与洗钱罪进行区分适用？”杨勃说，“从证据上看，陈明并没有参与强迫交易、敲诈勒索，不构成强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索等罪的共犯。但他帮助掩盖资金的来源和性质，并且对其他人的犯罪行为及银行账户里的资金系犯罪资金都是明确知晓的……”

为确保对案件准确定性，广宗县检察院召开检察官联席会，杨勃详细陈述了自己的观点，并和其他检察官对案件定性中罪与非罪的区分问题等进行了深入讨论。最终，他的意见得到了大家的一致支持。经起诉后，法院以洗钱罪判处陈明有期徒刑六年。

虽然案件已办结，但杨勃并没有就此停下脚步。他花了足足半年时间，将自己在涉黑恶案件办理中对疑难问题的思考进行梳理总结，并在辖区公检法同堂培训中进行了讲授，充分发挥出办理一案、解决一类问题的效果。

在备战中“查漏” 在互学中“取长”

“踏踏实实做事，认认真真办案。”从事检察工作以来，杨勃一直秉持着这样的理念在公诉岗位上默默奋斗着。2022年3月，当接到参加全市刑事检察岗位练兵活动的通知时，他内心更多的是“抗拒”，既不想去“抛头露面”，又担心最后没有取得好成绩，不能给单位争光。

在同事们的鼓励下，杨勃放下思想包袱，专心备战。为此，杨勃主动向往届全市“十佳”、优秀公诉人“取经”，每天工作之余就抱着重罪业务书籍、刑事典型案例汇编“细啃”，并将所涉及的法条和司法解释进行了重新梳理，为自己及时更新刑事法学理论知识。

功夫不负有心人。在当年4月举行的全市刑事检察岗位练兵活动中，经过实务知识考试、庭审考核等五项内容的比拼，杨勃和搭档凭着扎实过硬的公诉业务能力，一举夺得“优秀办案团队”的称号。

“回首自己的检察生涯，我可以很自豪地说，牢牢守住了自己的底线，没有做有损于这身‘检察蓝’、有损于检察院形象的事。”简单的话语里，是杨勃33载从检生涯的真实写照。

“杨勃同志是这样一个人，工作中默默付出、辛勤耕耘，用30多年的坚守诠释了追寻司法公正的检察初心！”广宗县检察院党组成员、副检察长邢晓杰评价道。